「『１５０万円の支払い』 いじめ認定は困難：横浜市教委 」 こんな新聞の見出しが目につき、当然だと頷いた途端、自分の早とちりに気が付きました。
最初は、福島原発事故後に福島県から横浜市に自主避難した中１男子生徒が、１５０万円ものお金を取られていたことは、もはやイジメの範疇ではなく「犯罪（恐喝罪）」だと感じたからです。
しかし、よく読むと、自主避難した中学１年の男子生徒がいじめを受けた問題について、横浜市教育委員会は「金銭要求をいじめと認定するのは困難と判断した」との記事でした。
これでは、私の認識と全く反対の見解です。 これがイジメに起因する犯罪でないとするなら、一体何だと言えるのでしょうか？
「男子生徒はイジメを受けていた小学５年の時、同級生から「賠償金をもらっているだろう」と言われ、同級生らの遊ぶ金として自宅から現金を持ち出して１回５万～１０万円を渡しており、その総額は１５０万円にも上っていた。」 これが事実です。
横浜市の第三者委員会が昨年にまとめた報告書では「金銭授受はイジメから逃れるためだった」と指摘しながらも、「おごりおごられる関係で、イジメとは認定できない」と判断した様ですが、それはおかしいと思います。
横浜市教育委員会の岡田教育長の「関わったとされる子どもたちが『おごってもらった』と言っている以上、イジメという結論を導くのは疑問がある」との発言には、怒りさえ覚えます。
これでは、イジメから逃れるために被害者が金を払うのはイジメに該当せず、加害者が恐喝行為をしても「おごってもらった」と証言すればイジメだと認定されないことになります。
私も３０余年に渡り、高校教員として生徒指導に携わってきましたが、こんなバカな判断はしたことがありません。 本事例は、イジメではなく、犯罪です。
横浜市教委が本気で「イジメですらない」と考えているのであれば、教育を指導する監督官庁としての良識が疑われます。 教育機関、教育者として失格です。 即刻、再検討すべし。
いじめ問題に直球勝負。